带回中国枪毙,和在行动中枪毙确实可能从政治意义上不一样,但是行动中遭遇贩毒分子激烈反抗,即使打死也无可厚非吧。然而因为要抓活的,哮天死了,方新武死了,请问这到底有一点逻辑吗?
因为他是人证,证明13名船员无辜。很明显这次惨案有泰国军方背景,电影交代的很清楚,糯卡背后有个老板,而且这个老板还不是一般的恐怖分子,不是毒枭,因为他们们做事讲“影响”。而且宋哥最后追杀糯卡和
高刚,特意交代糯卡不能落到中国人手里,很明显,毒枭不会在意这个。即便官方碍于国际关系对外公布不会提及政府干涉,但是中央一定会弄清楚,第二个原因就是前面说的,被害的中国公民不能凭空遭人污蔑。
湄公河行动中贩毒分子糯卡为什么一定要抓活的?
十三名中国船员被残忍杀害说是“藏毒贩毒”,不管幕后大boss是谁,糯卡都是谋杀事件的执行者,他是跑不掉的。正所谓"死无对证",击毙糯卡很容易,活捉他却不易。我方不惜付出大代价活捉糯卡就是为了还十三名船员一个清白。中国人不会随随便便惨死在异国他乡,更不会顶着“藏毒贩毒”的屎盆子让他人指指点点。犯我国民者,虽远必诛。活捉回国,以法律审判他,公正公开、以法律处置他,合情合理。
湄公河行动中贩毒分子糯卡为什么一定要抓活的?
真实情况是,泰国军政府一直掌控国家部分权利,而且腐败涉毒,即电影中影射的“老板”,是他们栽赃无辜被杀的中国船员,电影里给泰国留点面子没有点破。压主犯回国受审,再执行判决,可以义正视听,震慑匪徒的作用。
湄公河行动中贩毒分子糯卡为什么一定要抓活的?
电影开头演了泰国方从中国渔船查获毒品的情节,说中国渔船贩毒,但是中国警察查案中发现不可能。明显表示泰国方和毒贩勾结了。想要还中国被害者的清白,想要了解真相,只能活捉糯卡。凶手不是只有糯卡,还有泰国方。直接击毙糯卡,另一个凶手就真的死无对证了。电影
湄公河行动剧情介绍中改编自2011年发生在湄公河金三角流域的中国商船遇袭案,当时13名中国船员全部遇难,船上却发现90万粒毒品。为了还遇难同胞一个清白,中国公安集结警队精英组成了此次案件的特别行动小组,企图揪出案件的幕后黑手。