《扫黑风暴》里的真假推理

​

　　追剧的过程中，图图老师也不自觉地跟着剧情推理起来：谁说的是真话?谁是保护伞?谁在发愤图强?人物之间是否有特殊联系?不时有一种自己正在做公考真假推理题的错觉。

　　小伙伴们追剧之余，不妨也用公务员考试真假推理的思维进行推理，做到追剧备考两不误。

　　【模拟题】

　　《扫黑风暴》中绿藤市人物联系杂乱，在侦办中查询组工作人员进行如下评论，甲：所有的政府人员是清正廉洁的;乙：有的公安人员与黑恶势力彼此勾通;丙：假如李成阳(孙红雷饰)是坏人，那么他不会暗中查询他师傅当年被杀的案子;丁：差人贺芸是个好差人;戊：差人贺芸与黑势力孙兴有特殊联系;己：李成阳十四年来从未放弃查询他师傅的死因。

　　假如以上说法有两句是假的，以下哪项一定为真?

　　A.李成阳肯定是好人

　　B.贺芸与黑恶势力勾通

　　C.有的公安人员与黑恶势力勾通

　　D.贺芸是个好差人

　　小伙伴们，在推理之前咱们先来回顾一下逻辑判断中真假推理的解题办法，再来解决这道题。

　　真假推理的题型特点是，给出若干论断，其中有真有假，已知几真几假，问能推出什么结论。做题思路是首先找联系，要害看其他人说的话。找联系的一个最重要的办法便是找对立，对立两边是必有一真必有一假的。

　　现在咱们来看这道题。甲说“所有的政府人员是清正廉洁的”，乙说“有的公安人员与黑恶势力彼此勾通”，换句话说也便是“有的政府人员并不是清正廉洁的”，甲乙两句话对立，必有一真必有一假;丁说“差人贺芸是个好差人”,戊说“差人贺芸与黑势力孙兴有特殊联系”，换句话说也便是“差人贺芸不是个好差人”，丁戊两句话对立，必有一真必有一假。已知对话中有两句是假的，那么其他人说的话，也便是丙和己说的都是真话。丙翻译为：李是坏人→不查询，己说“李成阳十四年来从未放弃查询他师傅的死因”，是对丙的否后，根据逆否等价联系，即查询→李不是坏人。因此，选择A项。

　　小伙伴们，这种真假推理题你会做了吗?追完剧别忘了抓紧时间备考哟!